JBJS:尺或正中神经损伤30年随访儿童病状好于

的神经元都有是感神经元破损一般而言特性病症较佳，有科学研究显示，学龄前神经元破损后修缮较有非常好的特性病症，才有果蝇物理备注明，和不成熟的果蝇模型来得，成熟果蝇的神经元破损后轴突生长变慢，同时非常多的显现出来轴突的无序生长（misdirection），导致神经元特性支配周边的再栖息于；有文献另据，神经元破损修缮后5短期内神经元特性持续基础上，但目前其具体机制不详。除年长对神经元特性病症有直接影响则有，神经元破损的类型（离断不治或神经元切割不治等）、神经元破损后修缮的短时近点等对神经元特性稳定下来均有直接影响。近期来自斯洛伐克Skane大学公立医院的学者就尺神经元或正中会央神经元破损病变神经元特性修缮后长短时近的神经元特性病症来进行了随访深入科学研究，系统性结论发备注在JBJS上。

被科学研究老年人按年长三组分为两个组别：12岁的组。在1970年 -1989年20年近，共五127同上病变（100同上未成年，27同上男人）相符科学研究不属于要求，因各种有可能，共五45同上病变放弃了随访调查，其中会：未成年37同上，男人8同上；0-11岁病变15同上，12-20岁病变30同上；正中会央神经元破损24同上，尺神经元破损11同上，两者均破损10同上，如图1下图。

图1：科学研究不属于实验者流程图

破损时病变的大约年长为14岁，大约随访短时近31年（21年-41年）。随访处理过程中会的统计集包括：总Rosen总分（感，文学运动，疼痛/不适）及各分项总分，感和文学运动有为1分，无为0分，疼痛扣分相反；翻转无意识（locognosis），测定病变的发散感周边栖息于上述情况，和标准栖息于上述情况来进行对比；CISS（cold intolerance symptom severity，炎热耐受指数），DASH；神经元修缮拳法后对病变职业教育，社会生活及业余球队的直接影响；脚部微小。

科学研究结果高亮：

不属于病变的人口博弈论数据集如备注1下图。

备注1：不属于科学研究的人口博弈论数据集

共五33同上病变在不治后24小时内放弃了神经元修缮治疗法，12同上病变放弃了延后神经元修缮（13天-15月）；37同上病变行神经元则有膜修缮拳法，8同上病变行神经元束膜修缮拳法；因延后移植左手拳法（n=7）或神经元特性较佳（n=1），有8同上放弃了腓肠神经元移植拳法。其中会最多见破损因素为玻璃割不治；有41同上病变拆分有其他破损，如腹腔或肌腱断裂等，其中会分别有10同上及15同上病变拆分的腹腔、四肢破损未行修缮（因在当时现代医学无论如何，肌腱及腹腔修缮并无法意义）。拳法后共五31同上病变（7同上学龄前，24同上）参加了康复特性锻炼，但只有2同上参与了感稳定下来训练。

Rosen总分方面：总体总分，感，疼痛总分等，学龄前组要突出好于组；即使除则有行腓肠神经元转移修缮的病变，其总分相似之处仍非常为突出，但文学运动总三组近尤其无相似之处。尺神经元或正中会央神经元之近尤其无突出相似之处。如备注2，图2下图。将病变的感神经元特性来进行细分感栖息于（sensory innervation），精细触觉（tactile gnosis）及灵巧度（dexterity ratio）亚组，所有结果均是学龄前组好。如备注3下图。

备注2：科学研究结果列备注

图2：总体Rosen总分和亚组总分栖息于示例

备注3：总体Rosen总分和亚组总分，翻转无意识不下等组近尤其

#提醒可选中会绿色框框大部分，有可能数据集疑

翻转无意识不下：学龄前组好于组；尺神经元组好于正中会央神经元组。

CISS总分：4/45同上病变显现出来炎热感障碍，全部为成人；学龄前和成人框架尤其有突出相似之处。

DASH总分：所有病变的DASH总分均有所下降，但学龄前组和组组近尤其无突出相似之处。

左手微小：患侧和健侧尤其微小无突出相似之处。

对病变职业教育，社会生活及业余球队的直接影响：神经元破损对病变的职业教育，事业及业余球队均有直接影响。

科学科学界总结深入科学研究：本科学研究高亮学龄前及尺/正中会央神经元破损中会后期稳定下来神经元特性的比同上分别为87%及67%，两组病变多个指标框架尤其存在相似之处，并且学龄前突出好于，高亮总体神经元破损特性稳定下来是年长系统性的，有可能和年长较小时病变的脑组织神经元特性做成能力较佳系统性；病变拳法后文学运动特性稳定下来组近尤其无突出相似之处，高亮文学运动特性破损稳定下来和年长都是。病变拳法后的脚部结构上微小和健侧来得无突出相似之处，该特点和臂丛神经元破损相异，具体机制有待进一步明确。

[编者按：额则有提一点事情，小编如果有点不恰当再三删去，也只差近期的一个小流转吧]：实际上看到每天推送的短文结尾各位并肩作战就早已能明白短文大概讲的什么内容可了，但是每次编译的时候我都尽量将结果内容可解说简略一点，而不是单纯翻译成简短再打了个内容可，目地是期盼没用英语的并肩作战们能借着翻译成过来的数据集所述和备注数据集来进行核对，博拉单词，进去那些内容可是对应的。不要心里看到一个结尾就有点全部做到短文内容可，然后在那里长篇大论，短文结尾能概括无中会生有，但不用实质上所述短文所要强调的意思，所以如果各位并肩作战细细可以点选进去进去。当然编译的从前有可能会和原文观点存在往还，这个我也是个小内科医生，也是利用自费在做这个事情，不用保证百分之百的正确不下，后台审核的各位版主平时也很忙，有可能会有失职，所以如果各位注意到编译中会的任何缺失，再三发站内短讯（PM）给我，我会及时重写。如果各位有兴趣要下卷而在#23377295 这个帖子中会无法找到，各位并肩作战可以PM我，我会及时完全恢复您需要的英文短文。如有任何问题，再三PM知会我，我会及时完全恢复您的问题。感谢各位之后关注水龙频道。

Functional outcome thirty years after median and ulnar nerve repair in childhood and adolescence

核对信息论IP