PNAS：35岁，似乎真的是我们一生中认知能力的巅峰

2021-12-13 02:42:30 来源:

这两年，不断有大型网络公司批量高管消息曝出，其里面开发岗位是海地区，而被裁撤的开发执法人员里面，绝大部分是 35 岁以上的应用程序员。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁不久的应用程序员不是很广为人知，人们也给出了很多种答案。而无论如何，一个更加现实的问题就是，那些曾有风华正茂的年轻人，35 岁不久，“工作能力也”不太可能确实不相上下新生九代了。

近日，来自慕尼黑大学的研究者执法人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名职业跳棋参赛选手透过的 24000 场大学本科球赛数据透过归纳，发现肉体体里面枢神经系统的本质系统在 35 岁会达到极盛，随后一路升高，并且45 岁不久升高的速度开始引人注意飞速。

不仅仅如此，研究者执法人员还发现，肉体体的本质能力也在不断提升，比如说，对于 1870 六十年代外祖父的人，1970 六十年代外祖父同龄人的本质能力也要高 8% 约。

之外研究者期刊以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”篇名，于 10 月 19 日发表在《美国国家科学院院刊（PNAS）》上。

毫无疑问，肉体体的本质能力也在肉体20世纪会随着一段时间的快速增长而显现出，并在肉体的早期渐渐无法控制。那么，肉体体里面枢神经系统的本质系统完全一致是在什么一段时间开始无法控制的呢？

在依然的一个世纪里面，这个问题一直困扰着神经科学的学者们，因为主观地快照评量肉体体的本质能力也是一件更加困难的心里，因此，此前关于肉体体本质表现和年长人关系的研究者也较为更少，证据更加实际。

为了主观地快照评量肉体体的本质能力也与年长的人关系，研究者执法人员借助 1890-2014 年，这 125 之前超过 24000 场国际跳棋球赛的数据，和 4294 名出赛执法人员得出结论的 160 万次跳棋数据透过归纳，通过对比等级分节奏和大学本科的国际跳棋计算器节奏，就可以得出等级分本质能力也的数据。

至于为什么转用国际跳棋，研究者执法人员表示，“在我们的经验模型里面，我们发挥作用大学本科国际种游戏的数据，因为这是肉体体脑力活动的类似于证据。同时，我们元数据里面已留存了近 125 年世界跳棋赛的所有数据，如果将一个人的节奏与迄今为止强大计算器的节奏透过较为，我们就能得出一个很主观的本质评分。”

在评量等级分本质能力也的过程里面，研究者执法人员仅仅挑选了每局对战里面，第 10 步和第 100 步之间的节奏，以排除等级分受流传于世的不良影响。同时，研究者部执法人员还排除了 3422 名出场更少于 5 场球赛的等级分。

结果发现，肉体体生活史内的本质能力也圆六角形现后推六角形叠加。在 0-20 岁之间加速快速增长，20-35 岁之间平稳快速增长，35-45 之间平稳衰落，45 岁之前加速衰落。

同时，研究者执法人员还发现，对于后来外祖父的等级分，他们本质能力也的表现要显着高于 1870 年外祖父的等级分。例如，1870 六十年代，等级分的节奏与计算器节奏的可信百余人在 44% 约，而 1960 六十年代，等级分的节奏与计算器节奏的可信百余人已经达到了 50%，到了 1990 六十年代等级分的节奏与计算器节奏的可信百余人甚至超过了 55%。

不过，到了 20 世纪末，等级分们的本质能力也似乎的发展飞速。不能接受，研究者执法人员确信，“为什么近些年，人们的本质准确度显着增加？这不太可能和近些年各种国际跳棋培训机构软件的可及性有关，我们的蓬勃发展环境污染与本质能力也的的发展息息之外，新技术的的发展也不良影响着我们本质准确度的的发展。因此，这一模型并的近来并没法代表未来。”

同时研究者执法人员确信：“我们的研究者结果并没法质疑经验的意义，事实恰恰相反。我们真的，随着计算器和国际跳棋应用程序的再次出现，国际跳棋的先以和练习引发了的叠加。因此，我们的数据证明，人们现在蓬勃发展的前提，包括十进制技术的加速的发展，上会不良影响到他们本质能力也的的发展。”

总而言之，研究者执法人员基于对大量国际跳棋参赛选手长期本质能力也的归纳和评量，创建了肉体体本质能力也随年长的发展的近来模型。随着一段时间的流逝，肉体体生活史的本质能力也圆六角形后推六角形叠加。并且，肉体体本质能力也也随着一段时间的很短，在依然 125 之前有所快速增长。

许多现代出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.